背景调查：
男公务员、女教师成择偶香饽饽
日前，全国妇联中国婚姻家庭研究会和某婚恋网联合发布《2010中国人婚恋状况调查报告》。这项调查历时一年、覆盖全国31个省份。报告显示，超过40%的受访女性希望理想伴侣的职业是公务员，以下依次是企事业管理人员、警察/军人、企业主等，这说明女性在择偶中倾向于寻求稳定；而38.3%的受访男性则希望理想伴侣的职业为教师，以下依次是公务员、医务工作者、金融财会人员等，调查结果说明，男性希望伴侣能够有相对充裕的时间照顾家庭。
案例:“ 完美 ”家庭的“不完美”
当很多人都在尽力想组合成“男公务员、女教师”的“完美”家庭时，身为中学教师的姗姗正在和她的公务员老公不断吵架、不断闹离婚。没有第三者插足，而是千古不变的婆媳矛盾，在这场持久战中，老公总是和婆婆站一起。“当初嫁他确实有点功利心，想着稳当、体面，至于感情，婚后慢慢培养吧。”结婚三年，姗姗和老公过得还算不错，可是，自从有了小孩，公婆也从老家搬过来一起住。由于生活习惯的不同，一时间，各种琐碎问题引起了家庭大战。“我自己本身也有问题，性子急，不愿意迂回谦让，有问题就想摆在台面上说清楚，可老公大男子主义，每次都是护着他的家人。有一次，他竟然说，离了婚，我就找不到他这样的‘绩优股’，自我感觉也太好吧。”
经过这些矛盾的折磨，原本开朗活泼的姗姗感觉自己都快抑郁了，她决定约老公出去好好“谈判”一次，如果情况能有所改观，就努力把后面的日子过好，如果老公继续认为自己是对的，那她会毫不犹豫地去离婚。“价值观不同，生活在一起互相折磨，互相痛苦，何必呢？”姗姗悠悠说道。
价值观一致才是婚姻基础
中国社工协会婚姻家庭部顾问、壹情商首席培训师邱少波指出：“男找教师，女找公务员”可以说是反映了现在的社会的一种现象：新的社会压力环境促使人们在婚恋选择取向时，做出尽可能让自己将来的压力减少的有利选择；是有利于当事人自己按照自己心里觉得舒适的方向选择，减轻对未知压力的焦虑。但是，如果在为自己定婚恋选择取向时，比较孤立地去看物质经济条件或自己过去经验的刻板印象（比如：“男找教师，女找公务员，会比较有可能幸福”）时，可能会让当事人形成过于单一、不灵活的非理性信念。至于幸福婚姻的基础，这里有很多东西需要掌握，最基础的就是两人要在价值观方面要基本一致，其他比如门当户对、性格互补、年龄相当等也是需要参考的要素。
热议：择偶一定要与职业有关吗?
支持 追求优质生活没有错
有俗语道：“女人找老公等于第二次投胎。”而现在不断高升的离婚率也让男人在择偶时反复考虑。找对象，不仅仅是两个人“来电”那么简单了，尤其是婚后有了孩子、有了两个大家庭的介入，问题会接踵而来。
大多数人选择了“男公务员、女教师”这样的搭配有一定的道理。首先，从事这两种职业的人都是受过高等教育，有一定的素质修养；其次，双方工作稳定，有一定的经济保障，对于孩子教育有优势；再者，因为有着“体面”的工作，个人相对注重道德约束，较少受浮躁风气的影响。这些都是家庭稳定和谐的基础。
——雅雅 27岁 人力资源
中立 价值观随时代变迁，无可厚非
每个年代有不同的择偶观，在上世纪，60年代，“英模崇拜”成择偶主流；70年代，政治面貌成为热点， “根正苗红”是择偶的首要条件； 80年代，天之骄子的大学生、研究生成为青年们择偶的重要条件； 90年代，金钱观取代理想主义在社会上大行其道，“傍大款”成为择偶的热门词；21世纪，择偶观多元化，年龄不再是界限，婚否也不再是障碍。至于现在相对流行的标准“男找教师，女找公务员”，有部分人在义愤填膺、在批驳，可是拍拍胸口问自己，能否真正做到凭感觉走而丝毫不在意对方的物质条件？
——黄均运 36岁 金融业
反对 有爱情的婚姻才最道德
如今，不光是女孩择偶现实了，男人们择偶也趋于现实，前10年，流行“嫁大款，傍富婆”，可是，“商人重利轻离别”，一不顺心，哪些金钱就会被花在别人身上。不能大富，也不能太穷，公务员、教师成为不错的选择。可是，在这些理性的选择面前，那个“美好的爱情”哪里去了？所以，在干净的爱情面前，别在设置那么多条条框框，让自己任性地随心走一回，有爱情的婚姻才是最道德的婚姻。
——杜宇 30岁 销售行业